Top 3 pentru Best Picture la Oscaruri 2018

Sambata, in timp ce-mi dadeam ultima suflare, in batista, m-am hotarat sa-mi fac temele pentru Oscaruri. Creierul parea capabil sa primeasca si alta informatie pe langa: incalzeste apa, rupe pliculetul de Fervex, pune-l in cana, toarna apa fierbinte, bea, nu te frige! Corpul era capabil doar sa stea sub o pilota din puf de gasca.
Am vazut 5 filme. Le-am bifat pe cele nominalizate la Best Picture. Am adormit la The Post, caci atinge un grad de plictiseala greu de suportat: iar Tom Hanks, iar Meryl Streep, iar suntem intr-o redactie. Nu!
Pentru anul 2018, mi-as pune banii pe „Shape of Water”.
🌊🧜‍♂️🛀Shape of Water nu se poate lauda cu un scenariu magnific sau cu actori memorabili. E mai degraba un basm, o nascocire a imaginatiei lui Del Torro, insa ca productie este impecabil. O mare de turcoaz in care iti scalzi ochii ca-ntr-un larg de-al marii.
🎩💣Darkest Hour: in fiecare an avem un actor care da tot ce-are mai bun pentru a aduce un personaj din istorie la Oscaruri. Filmul biografic este un pariu foarte bun. Anul trecut au fost Natalie Portman si a ei magnifica Jackie, anul acesta, Gary Oldman, cel mai bun Dracula din Univers, ni l-a facut cunoscut pe Winston Churchill. Astfel de filme exista pentru actori, nu pentru a castiga Best Picture. Sper ca Oldman isi va lua acasa statuia.
💣🏖🚤Dunkirk: descrie acelasi moment istoric ca-n Darkest Hour, dar din front, din linia intai. Prea galagios si imprastiat. Nu intra in Top 3.
💞💥💫Lady Bird: nu are nicio legatura cu nimic. Pur si simplu nu avea ce cauta in categorie. A fost nominalizat doar pentru ca are o femeie regizor.
💔Get out!: foarte undergound, la limita dintre comedie si thriller. Da, aceasta linie exista, pentru ca orice thirller trebuie asezonat cu pauze de respiro. Are cateva scene memorabile, insa eu n-am vazut sclipirea de geniu observata de unii critici.
👨‍❤️‍💋‍👨🍑🚲Call me by your name: n-are nimic gresit, dar parca n-ar merita un Oscar pentru cel mai bun film.
👗💔🤮Phantom Thread: Daniel Day Lewis face un rol extraordinar. Inca unul. Filmul construieste un altar meseriei de croitor si creator de moda, dar se misca prea incet si te lasa dureros de mult in compania unui maniac. M-am gandit ca asta ar fi a doua optiune pentru cel mai bun film, in cazul in care Del Torro parea prea copilaros. Intra in Top 3.
💬💬💬Three Billboards Outside Ebbing, Missouri: nu, filmul nu este inspirat din fapte reale. Nu, orasul Ebbing nu exista. Da, toata povestea e imaginata, iar asta o face exceptionala. Este un tablou al tuturor relelor din societatea americana. Aduna ura, rasismul, neputinta, discriminarea, intoleranta, violenta si adulterul si le pun in rama, pe-un panou. Oamenii spun ca asta ar fi cel mai bun film. Are efecte, are actori foarte buni, are poveste, dar mai are niste scapari mari intr-un scenariu care-ar vrea sa fie perfect. Intra in Top 3.
Daca n-aveti treaba maine, va recomand sa urmariti ceremonia pe Digi 24. Daca aveti treaba maine, retineti ca ceremonia este disponibila spre „inchiriere” chiar de luni seara. 🙂
Enjoy si iubeste filmul, caci te lasa sa traiesti mai multe vieti in una. Viata ca samponu’!
Reclame

Lady Bird, sfarsitul meritocratiei la Hollywood

La fel ca un adolescent, filmul Lady Bird este simpatic, jucaus si inocent, dar se trezeste aruncat in dramele si razboaiele lumii reale. Devine o victima colaterala a unui scandal pentru care nu prea are o vina, dar de pe urma caruia isi culege popularitatea si laurii.
Neinitiat si crud, alege sa faca un pact cu diavolul.

E foarte mare lucru sa fii una dintre cele 5 femei regizoare cu filme nominalizare la categoria Best Picture (http://read.bi/2FaTnFi). Este cel mai mare lucru sa fii prima femeie careia i s-a nominalizat primul filmul regizat. Ceva ce nu s-a mai vazut, nu s-a mai povestit. Ce premianta cu premiere! Ce fluturi in stomac, ce emotie, ce bucurie mare tre’ sa traiesti. Probabil te imbata atat de rau, incat nici nu-ti dai seama ca, de fapt, n-ai niciun merit. Ai facut un film cu adolescenti, mai bun ca altele, dar nu cel mai bun. Si gata, esti intr-o ciuleandra.

***
#MeToo, un curent necesar, in loc sa rezolve niste comportamente si atitudini absolut insuportabile ale barbatilor la adresa femeilor (ex: bagat mana pe sub fusta pe scarile rulante, apucat de tate, apucat de cur si replici de tipul „te inteleg ca esti putin nervoasa, asa era si sotia mea cand era insarcinata”) a dus la o si mai mare rata de discriminarea pozitiva. Gretos de mare!
Ca sa nu mai vorbim de sumele uriase (vezi cazurile Matt Damon si Timothée Chalamet) donate subit si aproape fortat pentru niste organizatii care apara drepturile femeilor. What the actual fuck? Peste vreo 20 de ani o sa citim despre anchete pe tema asta.  Chiar astazi, 18.02.2018, a aparut o stire despre o donatie de 1 milion de lire din partea Emmei Watson.

Asa trimiti derizoriu o cauza care si-ar putea avea rostul in lume.

***
Chiar toata popularitatea Lady Bird e construita pe controversa. Sa fie asta good PR? Si-a atins scopul, ce-i drept.

Pentru o perioada de timp, a fost 100% fresh pe Rotten Tomatoes, alternativa mai de fiţă la IMDb. Pana cand, a venit un tip cu coaiele mai mari si a zis un adevar universal: „Context is everything”! (http://bit.ly/2EAYEZV)
Oricat de mare ar fi hype-ul, nu poti considera Lady Bird ca fiind 100% fresh si, implicit, unul dintre cele mai mai bune productii of all time, in conditiile in care filme care si-au demostrat valoarea de-a lungul timpul (ex: „Lost in translation”, regizat de femeia si fiica tatalui sau Sofia Coppola) au 95%.

Si-acum despre film:
Lady Bird face dreptate tuturor filmelor proaste cu adolescenti si drame ale liceenilor. Construieste un personaj simpatic si impulsiv, pentru a spune povesti despre prietenie, indragostire, pierdere a virginitatii si relatii fiica-familie.

Nu e nimic din ce n-ati mai vazut pana acum. Diferit si mai bun e doar doar felul in care Saoirse Ronan ii da viata celei care se autointituleaza „Lady Bird McPherson”.
Da, si eu am avut o obsesie pentru numele Madleine in liceu, plecand de la Ciuleandra lui Rebreanu, singura opera de proza memorabila cu un personaj feminin pe nume Madalina. Asa a luat nastere si madleine.wordpress.com, domeniul pentru Fata Simplă de la Ţară.

Fara sa fie fata care ia mereu cele mai bune note, iubita de parinti si profesori, bogata si cu noroc in dragoste, Lady Bird este vie, accesibila si un model de ambitie.
Modelul outcast-ului pe care-l joaca TOATE personajele feminine din filmele americane cu adolescenti, chiar este ceva mai colorat si mai plin de viata.
Si, pe langa asta, nici nu e cu happy end. ‘Cause teenagehood it’s just the beginning.

Daca tot suntem aici, poate ar fi bine sa mai invatam ceva de la americani, foarte buni la comunicare, de altfel. Ceea ce ei numesc „coming of age”, simplu, intuitiv, usor de inteles, noi numim „bildungsroman”, cuvand imprumutat din cea mai agresiva limba a lumii, germana. Pai cum sa nu vrei sa te lasi de scoala romaneasca?

In niciun caz n-as putea spune ca acest film este o pierdere de timp, deci va recomand sa-l vedeti.

Doar ca pe mine, Fata Simplă de la Ţară Cojocaru, m-a enervat teribil tot pupatul in funduletul Greta Gerwig.
Cel mult, putea sa intre la Best Comedy or Musical…, dar si acolo cu greu. In niciun caz nu are ce cauta la Best Picture, in pisicii ma-sii.

Haideti sa o dam la pace si sa recunoastem, impreuna, ca suntem diferiti si asta face viata mai frumoasa si mai distractiva.

Ma scuzati pentru limbajul licentios, insa uneori este necesar.

PROGRAM CINEMA:
Astazi, 18.02.2018, Lady Bird a iesit din cinema si, desi acesta este un film pentru care merita sa platiti bilet, e bine sa stiti ca e disponibil spre „inchiriere” pe platformele internetilor.
La o calitate buna, filmele apar pe interneti cam la o saptamana dupa ce au iesit din cinematografele romanesti.